Tierce maintenance applicative

Conseil d’État
Voir la source
Date limite
17 juillet 2026 à 11 h
Localisation
Paris (75)
Durée
24 mois (renouvelable une fois 24 mois, durée maximale 48 mois)
Budget
Max: 1 345 000 €

Lot 2 — Tierce maintenance applicative pour applications (marchés subséquents)

Objet et organisation

  • Sélection de plusieurs titulaires (multi‑attributaire, jusqu’à 3) pour intervenir sur prises en charge d’applications individuelles via marchés subséquents.
  • Pour chaque application prise en charge, constitution d’un socle annuel adapté selon niveau de complexité (simple/moyen/complexe) et commandes à bons de commande pour initialisation, prises en charge, correctifs, évolutifs, études et réversibilité.

Méthodologie et outils

  • Même référentiel méthodologique et outillage que pour le lot 1 : mode Agile favorisé (Scrum), possibilité de cycle en V. Outils imposés : JIRA, GitLab, Jenkins, Nexus, SonarQube, Grafana, JMeter, Katalon, Postman/Swagger.
  • Environnements cloisonnés fournis ou facilités par l’acheteur ; anonymisation des données de test.

Sections de prestation (par marché subséquent / par application)

  • Section 1 — Initialisation : réunion de lancement (10 jours ouvrés pour organiser), constitution d’équipe, PAQM, mise en place des outils et instances de gouvernance.
  • Section 2 — Prise en charge : transfert de connaissances, recouvrement avec prescripteur/ancien titulaire, mise en place des environnements, inventaire, documentation. Commandée une seule fois par application (UO distinctes selon complexité).
  • Section 3 — Maintenance standard (socle annuel selon complexité) : UO et volumes adaptés par niveau (indicateurs et nombres de demandes/correctifs contractualisés). Possibilité de report partiel des demandes non consommées selon catégorie.
  • Section 4 — Maintenance évolutive/adaptative : sprints Agile par profil/complexité, études d’impact, adaptations techniques, commandes via UO du bordereau ; atelier de cadrage puis proposition technique/financière sous 5 jours ouvrés.
  • Section 5 — Rétro‑documentation : création/mise à jour via UO S5.UO5.x.
  • Section 6 — Réversibilité : UO S6.UO‑L2‑REV‑* selon complexité.

Unités d’œuvre (exemples fournis)

  • Initialisation : S1.UO‑L2‑INIT.
  • Prise en charge par complexité : S2.UO‑L2‑MAINT‑SIMPLE / ‑MOYEN / ‑COMPLX.
  • Socles annuels : S3.UO‑L2‑SIMPLE / S3.UO‑L2‑MOYEN / S3.UO‑L2‑COMPLX.
  • UO unitaires correctifs/assistance : S3.UO‑BLO, S3.UO‑MAJ, S3.UO‑MIN, S3.UO‑ASS (avec paliers de quantités).
  • Évolutifs et études : S4.UO‑EVO‑*, S4.UO‑EIC, S4.UO‑ETU‑MIN/MAJ, S4.UO‑ADA‑MIN/MAJ, S4.UO‑TRX‑SPECIF.
  • Rétro‑documentation et réversibilité : S5.UO5., S6.UO‑L2‑REV‑.
  • Comitologie : UO‑GOUV‑*.

Modalités spécifiques

  • Marchés subséquents attribués par mise en concurrence entre titulaires du lot 2 ; attribution à l’offre économiquement la plus avantageuse.
  • Les prix UO figurant à l’annexe constituent des prix plafond pour les marchés subséquents ; les titulaires peuvent proposer des prix inférieurs lors des marchés subséquents.

Contraintes opérationnelles

  • Réversibilité, PAQM, comitologie et modalités techniques identiques à celles décrites pour le lot 1.

Tous les détails du marché

Gagnez du temps, toutes les infos des documents sont déjà analysées: cahier des charges, infos clés, budget, contact, etc

Préparez votre réponse

Critères d'évaluation

PondérationCritère

Tous les détails du marché

Gagnez du temps, toutes les infos des documents sont déjà analysées: cahier des charges, infos clés, budget, contact, etc

Marchés similaires

Autres appels d'offres proches encore ouverts.

Posez vos questions sur le marché

Notre IA a lu l'intégralité du DCE et répond à toutes vos questions sur ce marché.