Méthode et outil opérationnel pour les zones préférentielles de renaturation

L’étude doit identifier, caractériser et rendre opérationnelles les Zones Préférentielles de Renaturation (ZPR), au moyen d’une méthode partagée et d’un outil territorialisé d’aide à la décision. Elle vise à repérer et hiérarchiser les secteurs propices à la renaturation, à la restauration écologique et à la désartificialisation, tout en précisant leurs conditions de mise en œuvre.

Travaux à réaliser

• Analyser de façon critique les travaux et données existants, dresser un état des lieux des données mobilisables et cartographier les acteurs concernés, leurs compétences, attentes, contraintes et partenariats. Coordonner la cartographie des acteurs avec celle de l’étude distincte sur les Solutions fondées sur la nature (SFN), pour éviter les doublons.
• Définir, pondérer et hiérarchiser des critères, puis réaliser une analyse multicritère croisant notamment enjeux écologiques, urbains, fonciers et de résilience climatique. Identifier et qualifier les secteurs, les cartographier à une échelle adaptée aux collectivités et formaliser une méthode reproductible et actualisable.
• Étudier plusieurs sites pilotes représentatifs des contextes territoriaux. Évaluer leur faisabilité foncière, technique, réglementaire et opérationnelle ; repérer contraintes, leviers et opportunités ; proposer des scénarios de renaturation et premières orientations d’aménagement. Préciser les acteurs, la gouvernance, le séquençage et les outils mobilisables.
• Formuler des propositions d’intégration des ZPR dans les documents de planification et d’urbanisme, notamment les OAP, ainsi que des recommandations juridiques, méthodologiques et opérationnelles.
• Analyser les chaînes de valeur, postes de coûts (études, maîtrise foncière, travaux, gestion, suivi), financements et partenariats possibles, puis proposer des modèles économiques adaptés aux types de projets.
• Préparer des éléments de diffusion et d’appropriation : argumentaire sur les bénéfices de la renaturation, conditions d’accompagnement et de montée en compétence, synthèse mobilisable par les acteurs.

Livrables et échanges

L’outil d’aide à la décision réunira notamment productions cartographiques et données géographiques, typologie des ZPR, fiches de sites ou de cas types, répertoire des acteurs et éléments sur les modalités de mise en œuvre. La documentation devra préciser données utilisées, critères, pondérations éventuelles, traitements, limites d’interprétation et modalités d’actualisation. Sont également attendus un rapport final et des supports pédagogiques pour les temps d’échange.

Les données et cartes seront fournies dans des formats SIG ouverts et réutilisables (Shapefile, GeoPackage ou format compatible), structurées et accompagnées de métadonnées (projection, champs, sources, date de production, méthode). L’intégration numérique, les formats, la structuration et les modalités de mise à jour seront examinés avec les services SIG et informatiques des collectivités dès le lancement.

L’animation associe comités de pilotage et technique, partenaires et prestataire de l’étude SFN ; les résultats intermédiaires font l’objet de temps d’échange dédiés et d’une validation progressive. Le CCAP prévoit au minimum 23 réunions : 10 réunions techniques, 5 de pilotage, 5 avec les partenaires et 3 au conseil syndical. Le CCTP indique pour sa part environ une dizaine de réunions techniques, 5 à 6 réunions de pilotage et 3 à 4 réunions du comité d’articulation ZPR/SFN. Des ateliers ou autres espaces de dialogue peuvent compléter le dispositif.

Les données mises à disposition comprennent le diagnostic des zones d’évitement et de renaturation préférentielles (production 2023), la Trame verte et bleue du SCoT (production 2025), l’Occupation du Sol Nouvelle-Aquitaine (millésimes 1985, 2000, 2009, 2015 et 2020) et l’étude de vulnérabilité climatique de la CAPB (2025), ainsi que des diagnostics environnementaux et documents d’urbanisme locaux. Le prestataire peut proposer des compléments ou traitements adaptés.