Évaluation des politiques publiques de l'eau

Objectif et périmètre

• Conduire des évaluations centrées sur l'efficacité des politiques publiques (hors évaluation technique des contrats ou des choix d'actions financées).
• Couverture : périmètre défini pour chaque évaluation avec questions évaluatives ciblées.

Organisation et gouvernance

• Animation d'un comité de pilotage (COPIL) dédié par évaluation, limité à environ 5 personnes.
• Validation conjointe des questions évaluatives et du référentiel (critères de jugement et indicateurs).

Phases et déroulé

• Phase 1 — Structuration : construction du référentiel et validation méthodologique (~2 mois).
• Phase 2 — Analyse évaluative : bilans quantitatifs et qualitatifs, analyses comparatives si pertinent, production de note intermédiaire et rapport d'analyse (~3–5 mois pour cette phase).
• Phase 3 — Jugements et recommandations : formulation de jugements partagés et recommandations hiérarchisées, analyse de faisabilité et d'opérationnalité.
• Phase 4 — Restitution : préparation et présentation des livrables, restitution orale/visuelle.

Méthodologie et livrables

• Approche méthodologique fondée sur la triangulation des données (quantitatives et qualitatives) : entretiens, enquêtes, études de cas éventuelles, analyses comparatives.
• Livrables rédigés sous forme littéraire avec résumé exécutif et formats dématérialisés : référentiel d'évaluation, notes de travail, rapports intermédiaires, rapport final, diaporamas de COPIL, comptes rendus, fiches d'études de cas.
• Partage des livrables via une plateforme de dématérialisation compatible (fichiers et liens de transfert garantis valides pendant la durée contractuelle).

Réunions et productions associées

• Préparation et animation des réunions (lancement, pilotage, restitution), rédaction de comptes rendus et préparation d'écrans/diaporamas de restitution.