Étude hydraulique du ruissellement et propositions d’aménagement

La mission établit un diagnostic des ruissellements et du risque d’inondation, puis élabore des propositions hiérarchisées de gestion et de réduction de ces phénomènes jusqu’au stade avant-projet sommaire. Elle s’organise en cinq phases.

État des lieux et hydrologie. Le prestataire analyse les études et données disponibles, les événements passés, les bassins versants et leur fonctionnement. Il mène des enquêtes auprès des élus, habitants, administrations et agriculteurs, étudie les archives et réalise des prospections de terrain : vallées sèches, axes d’écoulement, ouvrages, zones inondables et zones d’expansion. Il caractérise également les pratiques culturales, l’occupation du sol, la géologie et la pédologie. Les données recueillies, entretiens et observations sont cartographiés et synthétisés par commune et par bassin versant.

L’étude hydrologique analyse notamment les précipitations, la contribution des sous-bassins, les volumes ruisselés, les débits de pointe et les capacités des réseaux pluviaux. Les ouvrages hydrauliques sont recensés et étudiés ; des levés topographiques complémentaires peuvent être proposés, notamment pour les profils en travers et les ouvrages de franchissement. Les zones d’expansion existantes et potentielles sont identifiées.

Modélisation et analyse spatiale. La méthode MESALES est appliquée en complément d’un modèle distribué de ruissellement à base physique. La maille de calcul attendue est de 5 à 10 mètres. Le modèle est calé sur des événements documentés et exploité pour des périodes de retour de 2, 5, 10, 30, 50 et 100 ans, ainsi que pour un événement exceptionnel ; les pluies d’été et d’hiver sont étudiées. L’analyse distingue les écoulements agricoles en amont et pluviaux en zones urbanisées, et identifie les zones de production, de transfert, d’accumulation et de vulnérabilité. Les résultats sont croisés avec les enjeux pour prioriser les secteurs d’intervention.

La phase de co-construction comprend au minimum des groupes de travail et des entretiens avec les acteurs concernés. Le prestataire en propose la méthode et fournit les listes d’acteurs et de groupes pour validation avant les réunions.

Propositions jusqu’au stade AVP. Plusieurs scénarios sont étudiés, en privilégiant les solutions fondées sur la nature : fossés à redents, noues, haies, bandes enherbées et zones d’expansion. Les propositions peuvent aussi porter sur la désimperméabilisation, la gestion alternative des eaux pluviales, les réseaux pluviaux et les ouvrages hydrauliques. Elles sont testées dans le modèle pour analyser leur efficacité et leurs incidences, y compris sur les ouvrages et territoires voisins. Les livrables comprennent des fiches d’aménagement, des analyses comparatives, un programme pluriannuel hiérarchisé, des dossiers d’avant-projet sommaire pour les ouvrages retenus et des analyses coûts-bénéfices et/ou multicritères selon les scénarios sélectionnés.

Livrables et formats. Rapports, comptes rendus, fiches communales et par bassin, cartographies et couches SIG, modèles et données d’entrée sont remis. Les formats attendus comprennent notamment Word, Excel, PDF, QGIS, vecteur .shp et raster .tiff ; les données cartographiques sont géolocalisées en RGF93 Lambert 93, avec métadonnées et tables attributaires complètes. Les rapports provisoires sont transmis au comité de pilotage avant les réunions, puis les versions définitives intègrent les modifications demandées.