Étude de faisabilité d’autoconsommation collective

La mission établit et compare des scénarios de boucles d’autoconsommation collective photovoltaïque à partir des consommations, courbes de charge, factures, points de livraison, installations existantes et évolutions prévisibles des bâtiments. Le périmètre de pré-identification comprend 27 sites potentiels de production : 21 bâtiments, 5 parkings et un terrain avec lagune. L’analyse porte aussi sur les consommateurs, les gisements de production, les contraintes administratives et urbanistiques, ainsi que les montages juridiques et modalités de gouvernance.

Pour chaque site de production, le bilan de gisement présente notamment les données exploitées, la puissance estimée en kWc, le productible en MWh/an, la surface solarisable, le nombre de panneaux et leur implantation. Les scénarios précisent les sites en production et en consommation, les clés de répartition, les taux d’autoconsommation et d’autoproduction, ainsi que la présence éventuelle d’un stockage. Ils intègrent une modélisation technique, économique et juridique, avec hypothèses et méthodes de calcul explicitées, coûts d’investissement et de fonctionnement, gains, temps de retour, calendrier et modes de financement. Un classement des scénarios, établi selon des critères proposés par le prestataire puis définis avec la maîtrise d’ouvrage, et une cartographie territoriale étayent l’aide au choix.

Études approfondies des sites retenus

La seconde phase est déclenchée si elle est nécessaire et justifiée, après validation de la maîtrise d’ouvrage; son périmètre est ajusté à l’issue de la première phase. Elle vise à vérifier la faisabilité réelle des sites, sans constituer des études d’exécution de maîtrise d’œuvre.

• Étude de faisabilité du générateur photovoltaïque et du raccordement ENEDIS : dimensionnement, matériels et configuration, puissance, productible, surface, implantation et raccordement. L’analyse examine notamment les capacités et risques du réseau; elle ne comprend pas de demande de raccordement à ce stade. Les solutions prennent en compte la sécurité, le rendement, la fiabilité et la surveillance individuelle des panneaux, ainsi que l’accès aux données de production sur interface Web et téléphone Android et iOS, conservées sans perte de précision pendant la durée de vie de l’installation.
• Diagnostics structurels des bâtiments et parkings, avec avis sur l’état, les charges, la compatibilité photovoltaïque et les renforcements ou adaptations nécessaires. Une étude structurelle plus approfondie n’est réalisée que si le besoin est avéré et après validation; elle comprend notamment le calcul détaillé des charges ou le prédimensionnement des structures de parking.
• Diagnostics de couverture des bâtiments : état général, vieillissement, étanchéité, dégradations, amiante, puits de lumière, compatibilité photovoltaïque et durée de vie résiduelle. Diagnostics électriques : état du TGBT et des protections, distances, capacité de raccordement et contraintes techniques.
• Mise à jour du scénario retenu à partir des diagnostics, avec analyses consolidées, arbitrages techniques et financiers, éléments juridiques et de gouvernance, et cartographie actualisée.

Le DQE de comparaison prévoit notamment 6 sites pour les études de faisabilité photovoltaïque/raccordement, 6 diagnostics structurels, 1 étude structurelle dans chacune des trois tranches de surface (jusqu’à 500 m², de 501 à 2 500 m², à partir de 2 501 m²), 4 diagnostics couverture et 6 diagnostics électriques. Le nombre de sites de la seconde phase peut être ajusté après la première phase.

Les méthodes de calcul respectent les normes en vigueur à la date de réalisation. Les calculs s’appuient sur un logiciel métier spécialisé, précisé dans les livrables; les hypothèses, sources et incertitudes sont explicitées, notamment pour les coûts et les données d’entrée. Les livrables comprennent les rapports d’aide au choix puis à la validation du scénario et les bilans techniques par site. Les rapports sont remis en PDF imprimable au format A4; les annexes sont fournies dans un fichier électronique distinct et modifiable, dans un format défini au cas par cas, avec des photographies dans les parties descriptives. Les rendus doivent être clairs, argumentés et accessibles à la décision des élus.