Caractérisation climatique et solutions de rafraîchissement urbain

L’étude caractérise la surchauffe urbaine en climat tropical en tenant compte des spécificités de la Guadeloupe, de la Martinique et de la Guyane. Elle analyse aussi la prise en compte du rafraîchissement et de l’adaptation dans la planification urbaine, puis produit des contenus destinés à enrichir « Plus fraîche ma ville ».

Analyse scientifique, climatique et réglementaire

• Synthèse de la littérature scientifique et grise sur la surchauffe urbaine, le confort thermique et les îlots de chaleur urbains dans les trois territoires.
• Analyse d’au moins un document d’urbanisme par territoire — de préférence un PLU ou PLUi, sinon un SCoT ou SAR structurant — et de ses pièces (PADD, OAP, règlements écrit et graphique). L’analyse porte notamment sur la pleine terre, la ventilation naturelle et les alizés, l’albédo, la végétalisation, la protection solaire et la gestion des eaux pluviales; elle repère les lacunes et formule des pistes opérationnelles, telles que clauses types, OAP et indicateurs de suivi.
• Caractérisation des variabilités microclimatiques intra-territoriales, du rôle de l’alizé et de l’humidité sur le confort ressenti, et des liens entre morphologie urbaine, aménagements et formation des îlots de chaleur. La méthode d’analyse spatiale et climatique est proposée par le prestataire.

Solutions adaptées aux climats tropicaux

Élaboration de 10 fiches solutions suivant le modèle de « Plus fraîche ma ville », en évitant de reproduire les contenus déjà présents et en tenant compte des spécificités locales. Les solutions couvrent les familles grise, verte, bleue et douce : architecture bioclimatique, ventilation naturelle, dispositifs vernaculaires (jalousies, varangues, débords de toiture), matériaux adaptés (dont bois et brique), essences endémiques et ombrage, gestion des eaux pluviales, canaux et ravines, ainsi que pratiques d’usage et adaptation des horaires. Les fiches comprennent des données génériques, des matériaux et coûts adaptés et des modalités de déploiement.

Retours d’expérience et livrables

Identification d’au moins 10 projets locaux répartis entre les trois territoires, entretiens avec leurs porteurs et rédaction de fiches selon le gabarit de la plateforme : contexte, solution, budget, co-bénéfices, temporalité, points de vigilance et photos libres de droits. Les projets sont sélectionnés selon la matrice de la plateforme, notamment projet terminé, photos avant/après, budget communicable et portage par une collectivité; combinaison végétalisation-gestion de l’eau, suivi-évaluation et concertation des habitants sont recherchés dans la mesure du possible. Les contenus doivent être opérationnels, respecter l’architecture des fiches et permettre leur intégration au CMS.

Les livrables jalonnent l’étude : synthèse bibliographique et analyse réglementaire à M4; caractérisation climatique à M8; 10 fiches solutions à M12; corpus de 10 fiches REX à M16; rapport final de synthèse à M18. Deux rapports d’avancement sont remis à 8 et 16 mois. Des réunions d’étape sont proposées à la fin de chaque grand volet. Le rapport final provisoire est remis à 18 mois; après relecture et demandes éventuelles de l’ADEME, la version définitive est à transmettre au plus tard à 20 mois. Les livrables font l’objet de vérifications quantitatives et qualitatives.