Maîtrise d’œuvre pour la restauration de la continuité écologique de l’Aa en basse vallée

Mission de maîtrise d’œuvre des travaux au droit de deux ouvrages hydrauliques (ROE27346 et ROE27345), sur un secteur de l’Aa classé en liste 2. L’AVP compare plusieurs scénarios et présente leurs avantages et inconvénients; deux scénarios sont obligatoirement étudiés : un bras de contournement avec le débit minimum prescrit par l’OFB et la remise du cours d’eau à son point bas.

Le projet recherche la restauration écologique tout en intégrant le patrimoine, le paysage, les usages du site et les parcelles agricoles voisines. Il étudie la renaturation des berges et le retrait du béton, la création ou restauration de zones humides et d’habitats, ainsi que des mesures d’accompagnement. Les vannages ne seront pas enlevés. Les co-propriétaires souhaitent maintenir une certaine cote d’eau en amont du moulin et évoquent un abaissement limité à 30 cm; le scénario de bras de contournement sur la parcelle ZB112 est à développer, avec passerelle indispensable pour ne pas enclaver la parcelle et répartition d’au moins 60 % du débit dans le bras.

L’étude prend en compte les interactions hydrauliques avec le moulin Pidoux en amont et l’ouvrage des Papeteries de l’Aa en aval, dont le devenir et la cote finale sont inconnus. Le projet doit s’adapter aux différentes cotes aval possibles et considérer l’ouvrage des Papeteries comme inexistant. Il examine également le lien entre le plan d’eau, la nappe et les fondations de l’église; si une baisse du niveau d’eau est envisagée, l’expertise proposée par le SmageAa comprend une reconnaissance par fouille, puis, selon les résultats, un forage et un enregistreur limnimétrique durant 6 mois à 1 an. Les berges sont examinées et des solutions de stabilisation, si possible végétales ou mixtes, sont proposées en cas de risque. Le dispositif tient compte de la prise d’eau SDIS : hauteur d’eau minimale de 80 cm, crépine à 30 cm sous la surface et à 50 cm du fond. La buse de dilution des effluents doit rester alimentée si aucune solution durable d’assainissement n’est trouvée.

L’AVP décrit les caractéristiques géométriques, matériaux et plans du dispositif, les aménagements connexes (dont déflecteurs, dispositifs antiencombres, frayères, plantations et passerelle) et le fonctionnement hydraulique à l’étiage, au module et en crue annuelle. Les calculs détaillent niveaux amont/aval, débits, vitesses, dissipation d’énergie, limites biologiques et répartition des débits; le dispositif ne doit pas aggraver les inondations. Les prescriptions d’entretien et coûts de fonctionnement sont estimés.

La mission comprend AVP, PRO, AMT, VISA, DET et AOR, ainsi que l’assistance à la passation et au suivi d’études spécifiques (géotechnique, sols, faune-flore, topographie, bornage) et, le cas échéant, les dossiers réglementaires environnementaux et de déclaration d’intérêt général. Elle couvre les études techniques et plans du DCE, les réunions publiques et techniques, le suivi des marchés de travaux et l’assistance à la réception. Les documents de pilotage sont transmis 20 jours avant les réunions. Le fonctionnement du dispositif doit être validé par l’OFB au moins 15 jours avant la réception; les adaptations nécessaires sont suivies et la mission s’achève après validation de conformité fonctionnelle, souvent effective un an après les travaux.