Révision du schéma directeur d’alimentation en eau potable

La mission actualise le schéma directeur de 2021 pour la Communauté de Communes de la Région de Suippes. Elle doit tenir compte de l’évolution de la qualité des eaux et de la réglementation, des ressources disponibles, des investissements déjà réalisés et des enjeux de sécurisation de l’alimentation en eau potable. Les contraintes de défense incendie sont à intégrer, sans qu’elles dimensionnent les scénarios.

Le contexte comprend notamment les métabolites de pesticides et les perchlorates détectés dans les eaux, ainsi que des investissements déjà engagés : unités de traitement à Suippes (production maximale de 1 200 m³/jour) et à Saint-Rémy-sur-Bussy (600 m³/jour), interconnexions et réservoir semi-enterré de 160 m³ à Bussy-le-Château. Le cahier des charges indique qu’en 2026, six captages ne sont plus utilisés pour l’alimentation en eau potable ; la demande d’abrogation de DUP envisagée en premier lieu concerne le site de La Cheppe.

Phases et livrables

• Phase 1 — État des lieux. Recueillir et analyser les documents disponibles : SDAEP antérieur et modélisation, rapports du délégataire, plans des réseaux au format SIG, informations de défense incendie, PLU, qualité des eaux brutes et distribuées, DUP, études d’aires d’alimentation de captages, PGSSE, cahiers d’exploitant, fiches d’incidents et fiches des ouvrages. Réaliser l’audit technique et les visites des ouvrages de captage, production, traitement, stockage et surpression ; la DPGF prévoit deux jours de déplacements et de visites de sites. Mettre à jour les fiches d’ouvrages, apprécier leur état, leur devenir et leur pertinence dans le schéma révisé, puis remettre un rapport de synthèse et d’analyse du fonctionnement actuel.
• Phase 2 — Analyse critique. Analyser et mettre à jour le SDAEP finalisé en 2021 au regard du fonctionnement actuel, des problématiques identifiées et de l’évolution réglementaire. Évaluer si ses actions restent pertinentes, pérennes et adaptées. Examiner notamment les unités de traitement de Suippes et de Saint-Rémy-sur-Bussy et les possibilités d’alimentation permanente ou temporaire de communes du territoire, de collectivités limitrophes et d’instances militaires. Remettre un rapport d’analyse détaillé.
• Phase 3 — Scénarios et modélisation. Étudier les solutions techniques envisageables : nouvelles ressources, filières de traitement, interconnexions et dilution. Présenter un inventaire des solutions et comparer leurs avantages et inconvénients techniques et financiers, les coûts d’investissement et de fonctionnement ainsi que les conséquences sur les ouvrages existants. Actualiser la modélisation et les coûts estimatifs, justifier le niveau de technicité et le nombre de scénarios proposés, et examiner la sécurisation de l’alimentation en eau. Déterminer le devenir des captages (conservation, secours, abandon ou autre usage) et les aspects techniques, financiers, réglementaires et juridiques associés ; assister la collectivité dans les démarches administratives nécessaires. Livrables prévus : rapports de scénarios, modélisation, note sur le devenir des captages et SDAEP mis à jour.
• Phase 4 — Programmation des travaux. À partir des phases précédentes, du diagnostic des réseaux et du PGSSE, définir un programme pluriannuel réaliste couvrant les réseaux existants et les projets structurants, en tenant compte des investissements en cours ou projetés, des capacités financières et des contraintes réglementaires. Inventorier les aides des partenaires et leurs conditions, présenter l’autofinancement et estimer l’incidence des investissements sur le prix de l’eau.

La mission prévoit une réunion de lancement, puis des comités de pilotage au minimum à la fin de chaque phase. La réunion de lancement est proposée par le maître d’ouvrage dans les deux semaines suivant l’ordre de service. Les présentations et documents provisoires sont transmis au moins cinq jours avant le comité ; le compte rendu est envoyé sous sept jours et le document définitif, intégrant les observations, au maximum dix jours après la réunion. Le titulaire doit pouvoir se rendre disponible pour une réunion sous deux semaines si nécessaire.