Études d’ingénierie spécialisées pour les installations des Jeux d’hiver 2030

Le lot apporte une expertise d’analyse structurelle des sites et infrastructures utilisés pour les Jeux. Il vise notamment à vérifier la compatibilité des ouvrages existants avec les aménagements événementiels et les charges permanentes, temporaires, exceptionnelles et dynamiques qu’ils entraînent.

Les missions peuvent comprendre l’accompagnement du projet, l’analyse des plans, notes de calcul, DOE et rapports de contrôle, ainsi que l’identification des règles applicables à l’époque de construction. Lorsque la documentation est insuffisante, le titulaire réalise les relevés et investigations nécessaires : ferroscan, carottages, mesures d’épaisseur, contrôle de soudures et identification de sections métalliques. Les visites examinent la géométrie, les modifications et les désordres éventuels, notamment fissures, corrosion, déformations, atteintes biologiques du bois et défauts d’assemblage.

Les vérifications portent sur les structures en béton, acier, bois ou mixtes et les charges des équipements techniques, tribunes, écrans, éclairage, réseaux, équipements de sécurité, scénographie, installations médias, charges d’exploitation renforcées et installations temporaires. Le titulaire modélise les charges, contrôle la capacité résiduelle, signale les limites d’usage et propose, si nécessaire, des renforcements ou des solutions alternatives.

Livrables possibles : rapports de diagnostic et de visite, comptes rendus, notes de calcul, rapports de conformité, plans et feuilles d’observation. Les études suivent notamment les Eurocodes 0 à 3, 5, 7 et, si applicable, 8, ainsi que les référentiels béton, exécution, géotechnique et structures provisoires cités au CCTP. Les outils de conception 3D (Revit) et de calcul, licences comprises, sont à la charge du titulaire. Le BPU demande de prévoir une présence sur site représentant 10 % du volume total de la prestation. Les installations doivent être conçues de manière économiquement optimisée et toute alternative proposée doit expliciter ses risques ou écarts fonctionnels.