Étude hydrogéologique du bassin d’alimentation du captage

La mission étudie le bassin d’alimentation du captage afin d’en proposer une délimitation argumentée, d’évaluer la vulnérabilité de la ressource et d’identifier les risques de pollution. Elle s’appuie sur les données disponibles, des investigations de terrain et des restitutions soumises au comité de pilotage (COPIL).

Étude de base

• Phase 1 — Délimitation du BAC : réunion de démarrage et collecte des données ; synthèse des informations géologiques, pédologiques, hydrauliques et hydrogéologiques ; inventaire d’ouvrages, y compris non déclarés, et analyse des données de pompage et de qualité de l’eau. L’analyse prend en compte notamment les nitrates et produits phytosanitaires, le fonctionnement hydraulique, les effondrements souterrains et les évolutions climatiques. Une visite du captage est prévue. Le titulaire propose et cartographie le périmètre du BAC, en justifie les limites et remet un rapport intermédiaire puis un rapport de phase complété des éventuels résultats des tranches optionnelles 1 et 2. Le COPIL valide la délimitation.
• Phase 2 — Vulnérabilité intrinsèque : proposition et justification des méthodes, puis comparaison critique d’approches hydrogéologiques, de l’approche « contributivité × temps de transfert » et d’une approche simplifiée fondée sur la zone non saturée et l’épaisseur d’argile à silex. L’analyse tient compte des connaissances scientifiques disponibles sur la craie, les transferts de nitrates et pesticides et les axes de fissuration ou fracturation. Les cartes couvrent notamment la vulnérabilité, la contribution à l’alimentation, la profondeur et la recharge de la nappe, la géologie, les isochrones de transfert et les sols. Le COPIL choisit la méthode retenue pour le rapport final.
• Phase 3 — Risques et enjeux : cartographie de l’occupation des sols et recensement des activités agricoles et non agricoles, des rejets, de l’assainissement, des éléments paysagers et des sources de pollution potentielles. Le croisement des activités avec la vulnérabilité permet de hiérarchiser les pressions. Les livrables comprennent un rapport de synthèse, des cartes, des listings d’activités à risque et un inventaire détaillé des exploitations agricoles, avec parcelles, bâtiments, statut réglementaire, activité et superficies par zone de vulnérabilité. Les données nominatives sont réservées au maître d’ouvrage ; les rapports diffusés au COPIL sont anonymisés.

Tranches optionnelles

Les trois tranches sont conditionnelles à leur affermissement : les TO1 et TO2 sont examinées après l’analyse préliminaire de la phase 1 ; la TO3 après la phase 3.

• TO1 — Traçage : assistance aux autorisations, à la consultation des entreprises, à la demande de subvention, au suivi et à l’analyse. Un traçage au maximum est prévu. La déclaration préalable est à effectuer au moins 15 jours avant l’essai. Le titulaire organise les accès et le suivi ; des fluorimètres en continu et des préleveurs automatiques programmables sont prévus, avec étalonnage des fluorimètres pour chaque traceur. Des échantillons d’eau « blancs » sont prélevés plusieurs jours avant l’injection ; la fourniture d’au moins 30 m³ d’eau est prévue si nécessaire. Le rapport analyse les résultats et leur restitution, dont les temps de transit et la durée de restitution.
• TO2 — Diagnostic de l’ouvrage : assistance aux autorisations, consultations, subventions, suivi et interprétation. Les investigations envisageables comprennent notamment caméra, micro-moulinet, mesures de température et de conductivité, pompages par paliers, jaugeages, piézomètres et analyses d’eau. Un pompage longue durée de 72 h figure parmi les essais envisagés. Au minimum, le passage caméra et les diagraphies (micro-moulinet et mesures de température/conductivité) sont prévus. Les essais doivent préserver l’alimentation en eau du syndicat. La restitution comprend les résultats hydrauliques et hydrodynamiques, leur comparaison aux essais antérieurs, l’état de l’ouvrage et, le cas échéant, des préconisations de nettoyage.
• TO3 — Zones non agricoles : questionnaires élaborés avec le COPIL, envois et relances, puis diagnostics sur site avec rendez-vous si retenus. Les diagnostics portent notamment sur les usages, produits et pratiques, les eaux pluviales, l’assainissement non collectif et les risques de pollution. Les livrables incluent des fiches de diagnostic, un programme d’actions cartographié et une base de suivi avec indicateurs d’action et de résultat. Une présentation aux acteurs locaux est prévue.

Pilotage et formats des livrables

Le CCTP annonce 7 réunions ; il détaille notamment le démarrage, une réunion intermédiaire en phase 1, les restitutions des phases 1 à 3 et, si elle est affermie, celle de la TO3. L’organisation, l’animation et les comptes rendus incombent au titulaire ; les comptes rendus sont diffusés au COPIL au plus tard 5 jours après la réunion. Les versions initiales sont transmises avant les réunions, puis les documents définitifs intègrent les observations. Les livrables comprennent rapports, cartes, données SIG avec métadonnées et, en fin d’étude, 4 versions informatiques du dossier ; le rapport de fin de phase est remis sur papier au SAEP en 2 exemplaires.

Les formats SIG acceptés sont SHP ou géodatabase personnelle MDB ; les tables associées sont remises en XLS, DBF, CSV ou ODS. Les champs sont documentés, limités à 10 caractères alphanumériques minuscules et accompagnés d’un alias si nécessaire. Les données utilisent le RGF93, en Lambert 93 ou Lambert 93 CC48 ; les données 3D sont rattachées au NGF/IGN69. Les couches doivent respecter les exigences de topologie et de symbologie. Le titulaire prévoit les protections individuelles et collectives, le balisage et les autorisations nécessaires avant les interventions, notamment sur les parcelles privées.