Étude hydrogéo-morphologique et définition de l’espace de bon fonctionnement de l’Ill

La mission établit un diagnostic historique et actuel de l’Ill et de sa vallée, définit de façon concertée l’espace nécessaire au bon fonctionnement du cours d’eau, puis propose des scénarios de gestion et un protocole de suivi. Elle comprend aussi une étude de faisabilité pour l’ancienne décharge riveraine, avec estimation des travaux et propositions de renaturation selon le taux de résorption.

État des lieux et données

La première phase recense, évalue et complète les études et données disponibles. Elle examine notamment le bassin versant (relief, géologie, occupation du sol, aménagements, débits liquide et solide), la plaine alluviale (annexes hydrauliques, aménagements, activités et enjeux de sécurité) et le lit mineur (tracé, mobilité latérale, granulométrie, transport sédimentaire et échanges nappe-rivière). L’analyse est replacée dans le contexte de l’Ill et de la Thur, en amont et en aval du secteur étudié.

Elle inclut un atlas cartographique à une échelle adaptée — 1/25 000e donné à titre d’exemple — et une cartographie morphodynamique localisant les enjeux de fonctionnement et de sécurité. Cinq sites sont proposés pour des profils en travers, soumis à validation du comité de pilotage ; des profils complémentaires peuvent être proposés et chiffrés séparément.

Diagnostic fonctionnel et EBF

La deuxième phase évalue les espaces de fonctionnement optimal et nécessaire, ainsi que leurs fonctionnalités écologiques :

• hydraulique : contraintes à l’écoulement, débits caractéristiques, expansion des crues, annexes hydrauliques et fréquence des inondations ;
• hydrogéomorphologie : érosion, dépôts, apports sédimentaires, évolution du tracé et cartographie de terrain des berges, bancs, chenaux, embâcles, faciès, habitats et aménagements ;
• biologie : mosaïque alluviale, continuité écologique et fonctionnalité des annexes ; hydrogéologie : évolution de la piézométrie ; biogéochimie : capacité auto-épuratoire et fonction tampon des zones riveraines.

La troisième phase délimite l’espace de bon fonctionnement concerté, en recherchant l’espace nécessaire aux fonctions morphologiques, hydrauliques, écologiques, hydrogéologiques et biogéochimiques tout en prenant en compte les infrastructures et activités humaines. Le choix est soumis à concertation et validation du comité de pilotage.

Scénarios, suivi et livrables

La quatrième phase construit quatre scénarios de gestion : tendanciel, a minima, meilleur ratio coûts/bénéfices et ambitieux. Hors scénario tendanciel, ils s’appuient sur un socle commun d’opérations prioritaires. L’évaluation multicritère porte notamment sur les effets écologiques et socio-économiques, les services écosystémiques, les politiques publiques et les coûts des travaux et de gestion. Les scénarios comprennent des fiches-actions, des plannings annuels, des cartes d’intervention et des montants annuels estimés des dépenses. Un protocole de suivi est proposé et chiffré, avec indicateurs hydrogéomorphologiques et écologiques, modalités de suivi dans le temps et selon les crues, et producteurs des données.

Les livrables comprennent quatre rapports de phase, les cartographies et infographies associées, le scénario concerté et un rapport de faisabilité relatif à l’ancienne décharge, conçu pour éclairer la décision et permettre la poursuite éventuelle en maîtrise d’œuvre travaux (AVP-PRO). Sont également remis les données brutes, traitées et valorisées, leurs métadonnées et un fichier récapitulatif. Les données tabulaires sont livrées en CSV ou XLSX ; les données géographiques en SHP, GeoJSON ou GPKG, en RGF93 / Lambert-93 (EPSG:2154) ; les cartes en PDF vectoriel, SVG ou PNG haute résolution. Les jeux géographiques comprennent un README ; les rapports sont remis en PDF/A ou DOCX. Les réunions sont animées par le prestataire, qui transmet les documents préparatoires, les comptes rendus et les versions corrigées demandées.