Diagnostic structurel de faisabilité du rechappage de couverture

La mission vise à déterminer si les structures existantes peuvent supporter les charges supplémentaires d’un rechappage de la couverture du Hall 1B du Parc des Expositions ANOVA. L’analyse porte principalement sur le Hall 1B et intègre les structures du Hall 1A uniquement en raison de leurs interactions structurelles ; aucun travaux de rechappage n’est prévu sur le Hall 1A.

L’ouvrage est une halle d’exposition à charpente courbe, d’une portée principale d’environ 50 à 60 m, comprenant notamment des fermes ou poutres cintrées, des pannes secondaires, des appuis ponctuels et une couverture existante de type bac acier avec étanchéité. Les plans, coupes, détails techniques, archives et caractéristiques du complexe de rechappage disponibles sont exploités et leur cohérence doit être vérifiée.

Phase 1 — Analyse documentaire et diagnostic structurel

Analyse des documents existants, des hypothèses techniques et du complexe de rechappage envisagé
Relevé des sections, portées, assemblages visibles, appuis, dispositifs de liaison et éléments particuliers
Examen de l’état apparent des structures, des déformations, désordres, pathologies et dégradations visibles
Identification des contraintes techniques et d’exploitation liées à l’établissement recevant du public
Relevés complémentaires possibles par scanner 3D ou moyen équivalent pour reconstituer précisément les géométries

Les investigations destructives et sondages complémentaires ne sont pas compris dans la mission et feront, le cas échéant, l’objet d’une proposition financière distincte. Les moyens humains, matériels, accès, relevés, investigations et équipements nécessaires sont inclus sans rémunération complémentaire.

Phase 2 — Faisabilité et préconisations

L’étude apprécie la compatibilité globale de la charpente principale, des pannes, éléments secondaires, assemblages, appuis et fondations accessibles avec les charges du complexe de rechappage. Elle prend en compte les charges permanentes existantes, les charges climatiques réglementaires, les charges projetées et les charges d’exploitation nécessaires à la maintenance.

Le titulaire identifie les insuffisances, limitations, contraintes, points de vigilance, investigations complémentaires et renforcements ou adaptations éventuellement nécessaires. Il formule des conclusions claires sur la faisabilité du projet et fournit une estimation prévisionnelle sommaire des renforcements structurels.

Aucune modélisation structurelle exhaustive, note de calcul complète, descente de charges ou vérification détaillée de dimensionnement n’est attendue. Les hypothèses techniques et de charges doivent toutefois être détaillées et justifiées, et toute impossibilité de conclusion ou limitation technique doit être motivée.

Livrables et exigences techniques

Les livrables sont remis au format PDF ; les plans, schémas et documents graphiques doivent également être fournis dans un format exploitable par la maîtrise d’ouvrage. Le rapport comprend notamment :

Compte rendu des constats et diagnostic de faisabilité structurelle
Rapport illustré, avis technique et conclusions de faisabilité
Préconisations techniques et identification des investigations complémentaires
Estimation sommaire des renforcements éventuels
Hypothèses de charges, charges permanentes, climatiques et projetées
Analyse de compatibilité avec les travaux envisagés et points de vigilance pour le futur marché de travaux

Les conclusions doivent préciser si le rechappage est réalisable sans renforcement, réalisable sous réserve de renforcements ou non envisageable. Les études respectent notamment les Eurocodes NF EN 1990, NF EN 1991, NF EN 1993 et NF EN 1995, ainsi que les NF DTU 43.3 et 43.5, les règles professionnelles de couverture et d’étanchéité et la réglementation applicable aux ERP.

Tous les détails du marché

Gagnez du temps, toutes les infos des documents sont déjà analysées: cahier des charges, infos clés, budget, contact, etc