Diagnostic et évaluation de solutions structurelles de gestion hydraulique

La mission porte sur le diagnostic du fonctionnement hydraulique du bief aval du canal d’Orléans et sur l’évaluation de solutions structurelles permettant de gérer les niveaux d’eau en conditions normales, en basses eaux et en situation de crise d’inondation. Elle doit aboutir à des scénarios d’aménagement, à l’analyse de leur faisabilité et, pour le scénario retenu, à une programmation opérationnelle.

Le périmètre d’étude comprend notamment le tronçon entre le fort Alleaume et l’écluse de l’Embouchure à Combleux, ainsi que les ouvrages et secteurs associés : écluse et déversoir du quai du Roi, mur-digue, digue en terre en aval de l’écluse de l’Embouchure, déversoir des Châtaigniers et anciennes vannes de fond, ces dernières n’étant pas considérées comme une opportunité pour l’étude.

Les scénarios devront notamment traiter :

• La gestion des crues de la Bionne et du canal, avec un exutoire manœuvrable activable avant ou pendant la crue puis remis en retenue lors de la décrue.
• La capacité cumulée des exutoires dans une situation de type 2016 et la prise en compte des crues Q30, Q100 et Q2016 dans les modélisations.
• La vidange partielle nécessaire aux travaux d’entretien ou de réparation, sans aggraver les épisodes d’étiage ni les situations d’assec.
• La continuité écologique, la migration piscicole, les usages de pêche, de promenade et de cyclisme, l’insertion paysagère, l’entretien, la durabilité et la possibilité d’un dispositif temporaire en cas de défaillance de l’équipement.

Tranche ferme : scénarios d’aménagement

La mission comprend la prise de connaissance des études disponibles, le cadrage partagé avec les acteurs, la synthèse du fonctionnement actuel et l’inventaire des contraintes et données manquantes. Le titulaire présélectionnera des aménagements et leurs localisations, puis développera une liste de 1 à 5 solutions au stade avant-projet sommaire.

Pour chaque solution, sont attendus un plan de localisation, un plan AVP sommaire compatible AutoCAD et une grille d’analyse sous forme de tableur comparant le niveau de réponse aux objectifs et les contraintes. Les conclusions seront présentées aux instances de pilotage et feront l’objet d’un compte rendu.

Tranches optionnelles : faisabilité et programmation

La faisabilité du scénario retenu comprend, si nécessaire, la préparation de cahiers des charges pour des investigations topographiques, bathymétriques ou géotechniques, l’intégration de leurs résultats, plusieurs modélisations hydrauliques 2D sous HEC-RAS et l’étude de deux dimensionnements estimés financièrement. Les modélisations couvriront l’ensemble du bief et remonteront sur la Bionne jusqu’à l’avenue d’Orléans.

La faisabilité doit également analyser les incertitudes restantes lorsque le maître d’ouvrage ne diligente pas une investigation proposée, ainsi que les contraintes techniques, environnementales et réglementaires, le coût, l’opportunité, la gestion et l’entretien annuels du scénario. La tranche alternative reprend ces éléments pour un autre scénario lorsque le scénario initial est disqualifié ou non faisable.

La programmation du scénario validé comprendra un dossier de consultation de maîtrise d’œuvre avec présentation générale, occupations de l’emprise, réseaux et mobilier, emprise foncière, résultats des investigations, cadrage réglementaire, description technique, estimation détaillée par postes et planning prévisionnel. Les postes identifiés comprennent notamment les études, la maîtrise d’œuvre, la géotechnie, les dossiers réglementaires et les travaux avec aléas.

Contraintes, coordination et livrables

Les études doivent intégrer la propriété différenciée du canal, les accès pendant le chantier, les modèles HEC-RAS et Hydra-Tech disponibles, la montée en charge côté Loire, la mise en transparence à partir d’un niveau défini, la remise en retenue, les contraintes de la loi sur l’eau, du PPRI de la Loire, des zonages Natura 2000 et ZAP anguille, du SDAGE Loire-Bretagne, du SAGE nappe de Beauce, des sites protégés et des réseaux existants. Le cadrage devra être partagé avec les services instructeurs compétents.

Le titulaire prépare les supports et comptes rendus des réunions, fournit les documents intermédiaires et prend en compte les observations du maître d’ouvrage. Les rendus comprennent des rapports, documents graphiques, tableaux, schémas, restitutions orales, plans et modèles hydrauliques. L’étude finale est remise en PDF, les pièces modifiables en formats bureautiques, les plans en PDF et DWG ou DGN exploitables sous AutoCAD, les données SIG en GeoPackage dans la projection Lambert 93 (EPSG:2154), les tableaux au format Excel, les photographies et cartes en JPEG à 300 dpi minimum, et les modèles en format HEC-RAS accompagnés d’une notice.

L’équipe doit comprendre un chef de projet ou directeur de projet, un ingénieur en génie civil spécialisé en ouvrages hydrauliques, un hydraulicien, un naturaliste spécialisé en continuité écologique des cours d’eau, un géomaticien et un projeteur. Les propositions doivent rester adaptées au site et ne peuvent pas consister en solutions clés en main.