Analyse des risques de défaillance des systèmes d'assainissement

• Baincthun : 717 EH, biodisques et décantation lamellaire, stockage des boues liquides en bâche ; PR rue de l'Église.
• Pernes-lès-Boulogne : 360 EH, biodisques et décantation ; PR rue de la Fontaine et PR Centre, poste principal du système de collecte.
• La Capelle-lès-Boulogne : 533 EH, dégrillage et lagunes ; PR Chataignier.
• Inquéterie, à Saint-Martin-Boulogne : 1 300 EH, boues activées et décanteurs lamellaires ; PR ZI Inquéterie.
• Conteville-lès-Boulogne : 360 EH, biodisques et décantation ; PR rue du Centre.

Méthode et déroulement

La phase 1 comprend le recueil des données auprès de la Communauté d'agglomération du Boulonnais et de son exploitant Véolia eau, ainsi que la visite des sites pour comprendre le fonctionnement des installations. Un rapport de visite est établi après chaque visite.

La phase 2 impose une méthodologie AMDEC (Analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leur criticité), comprenant :

• une analyse fonctionnelle de chaque élément de la chaîne de traitement, avec inventaire des défaillances matérielles ou humaines, de leurs effets et des atteintes possibles à l'intégrité du traitement ou à la sécurité ;
• une analyse technique des équipements et interventions sensibles ;
• l'analyse de l'incidence des périodes d'entretien et de grosses réparations ;
• l'inventaire exhaustif des défaillances, des événements redoutés et des mesures existantes de réduction ou de détection ;
• la hiérarchisation des événements redoutés et une seconde évaluation du risque après prise en compte des mesures existantes.

La cotation croise la fréquence et la gravité. Les niveaux indicatifs sont G1 à G4 pour la gravité, de modéré à catastrophique, et F1 à F4 pour la fréquence, de très rare à fréquent. Tout déversement d'eaux usées non traitées ayant un impact non négligeable sur le milieu naturel doit être coté comme inacceptable. Les risques résiduels sont évalués après recommandations.

Les risques internes sont étudiés. Les ruptures d'approvisionnement en électricité et de stock de réactifs sont également prises en compte, avec vérification des procédures de gestion de crise et d'approvisionnement. Les risques externes d'inondation ou de malveillance ne sont examinés que s'ils sont récurrents et susceptibles d'avoir un réel impact. Les risques machine, noyade et électrique relevant déjà de dispositions du Code du travail ne sont pas considérés, sauf risque immédiat à mentionner dans le plan d'actions. Les problèmes de dimensionnement ou de conception entraînant des dysfonctionnements doivent faire l'objet de recommandations ; les défaillances en cascade ne sont prises en compte que lorsque leur impact est notable.

Les défaillances types à examiner comprennent notamment les défauts moteurs ou mécaniques, bouchages, dérives ou pannes d'instruments analogiques, défauts de détection des instruments TOR et blocages ou manœuvres incorrectes des vannes. Un échange avec l'exploitant est indispensable pour recueillir le retour d'expérience des défaillances rencontrées et de leurs conséquences.

Actions correctives et livrables

La phase 3 comprend la définition de recommandations adaptées et leur traduction dans un livrable, avec association de l'exploitant et recueil de ses remarques, suggestions et objections. Les recommandations peuvent porter sur l'instrumentation et l'automatisme, les équipements, les stocks de secours, les procédures d'exploitation, la gestion de crise, la maintenance préventive et l'organisation des interventions. Elles doivent tenir compte de l'efficacité de la mesure et de son rapport coût-bénéfice, sans conduire à un suréquipement exonérant l'exploitant de sa maintenance préventive. Une assistance au maître d'ouvrage est prévue pendant l'instruction du dossier par les services de l'État.

Un rapport et un tableau AMDEC sont produits pour chacun des cinq systèmes. Chaque rapport comprend la description du périmètre et des éventuelles exclusions, la méthodologie, les personnes impliquées et la documentation utilisée, la synthèse hiérarchisée des risques, les points de fragilité, les recommandations priorisées, ainsi que des cartographies, schémas ou graphes si utiles. Le tableau Excel détaillé précise notamment la filière, la fonction, l'équipement ou l'intervention, le mode de défaillance, ses conséquences, l'événement redouté, la marge avant événement, les dispositifs de détection, la redondance, les barrières de sécurité, les mesures compensatoires, le stock et le délai d'approvisionnement, puis les première, deuxième et troisième cotations du risque.

L'offre comprend une réunion de restitution et les réunions intermédiaires de travail, par téléphone, visioconférence ou éventuellement en présentiel, sans coût supplémentaire. Les livrables sont transmis au moins deux semaines avant la restitution et le support de présentation au moins une semaine avant ; le compte-rendu est remis sous 5 jours ouvrés.

Le contrat mentionne également, pour chaque station, 4 campagnes de prélèvement et d'analyses de PFAS dans les boues, ainsi que des prestations éventuelles de prélèvement et d'analyse de PFAS dans les sols.