Études géotechniques du mur de soutènement

• Amenée et repli du matériel, avec moyens d’accès, d’approvisionnement, de manutention, de levage, de coltinage et de transferts horizontal et vertical.
• Sondage de reconnaissance RF1 jusqu’à 1,30 m de profondeur, en section de 1,0 m × 1,0 m.
• Pénétromètre dynamique réalisé en fond de fouille des reconnaissances.
• 2 sondages carottés horizontaux sur 3 m de profondeur.
• 2 sondages carottés verticaux sur 7 m de profondeur.
• 4 essais en laboratoire sur carottes pour l’identification des caractéristiques mécaniques.
• Remise en état à l’identique du sondage RF1.
• Rapport de synthèse G5 + G2 AVP comprenant la caractérisation des couches géologiques et la définition des interventions géotechniques.

Tranche optionnelle 01 — sondages complémentaires

• Sondage de reconnaissance RF2 jusqu’à 1,30 m de profondeur, en section de 1,0 m × 1,0 m, avec remise en état à l’identique.
• 2 sondages carottés horizontaux sur 3 m de profondeur.
• 2 sondages carottés verticaux sur 7 m de profondeur.
• 4 essais en laboratoire sur carottes pour l’identification des caractéristiques mécaniques.

Tranche optionnelle 02 — conception et suivi

• Mission G2 PRO.
• Mission G4 pour la supervision de l’exécution des ouvrages prévus au projet en phase chantier.

Les investigations doivent permettre de déterminer l’emplacement, la géométrie et les fondations de l’ouvrage, de distinguer les natures de maçonneries, d’identifier les désordres et leurs causes, et de vérifier l’éventuelle origine géotechnique des désordres de superstructure. Les résultats doivent contribuer à la définition de mesures de confortement et de restauration adaptées.

Les variantes sont autorisées dans la limite de 4, sous réserve de répondre à la solution de base et de garantir des résultats et une fiabilité au moins équivalents. Une alternative prévoit notamment une prospection géophysique au radar géologique, avec un profil tous les 2 m, 2 sondages carottés horizontaux de 3 m, 1 sondage carotté vertical de 7 m et 3 essais en laboratoire sur carottes. Le radar doit, le cas échéant, être réalisé avant les sondages afin d’optimiser leur localisation.

L’intervention doit préserver les existants et tenir compte des accès difficiles, de l’exiguïté des abords, des limitations de circulation et de livraison, du phénomène des marées, de la proximité du Domaine Public Maritime, du classement Monument historique, de la zone de présomption de prescriptions archéologiques et de la biodiversité. Le titulaire prend en charge les autorisations, déclarations, DICT, alimentations en eau et en électricité, protections, signalisation et fermeture de la zone d’investigation au public. Toute modification de localisation doit être préalablement validée par le maître d’ouvrage.

Les découvertes susceptibles d’affecter les existants doivent permettre un examen contradictoire avant poursuite. En cas de découverte archéologique, les investigations sont arrêtées et le maître d’ouvrage ainsi que les services archéologiques sont informés. Les rapports G5, G2 AVP et, le cas échéant, G2 PRO font l’objet d’un pré-rendu, d’une présentation et d’une actualisation après retour du maître d’ouvrage, des AMO et des autorités patrimoniales. Les investigations complémentaires doivent être intégrées aux rapports lorsqu’elles interviennent avant leur finalisation, ou donner lieu à leur actualisation lorsqu’elles interviennent ultérieurement.

La méthodologie doit détailler les moyens humains et matériels, les installations, accès, alimentations, approvisionnements, stockage, stationnement, gestion et évacuation des déchets, sécurité des personnes, maintien de la propreté et remise en état. Les solutions de remise en état doivent assurer la sécurité et la stabilité de l’ouvrage, être économes et réversibles ; de simples rebouchages de surface sont admis lorsque la structure n’est pas affectée.