Étude de faisabilité pour usines de traitement d'eau potable

Phase 1 – Contextualisation et définition des solutions

• Collecte et mise à jour des données existantes (réseaux, ouvrages, ressources, suivis qualité, stocks).
• État des lieux détaillé, bilan besoins/ressources/stockages et intégration des contraintes techniques, financières et de planning.
• Identification des contraintes spécifiques et comparaison critique des options de fiabilisation (avantages/inconvénients techniques et économiques).
• Vérification des besoins réglementaires (dérogations qualité, impacts de pannes de chloration).
• Proposition de solutions et évaluation préliminaire de scénarios.
• Restitutions écrites, échanges avec instances de pilotage, anonymisation et sécurisation des données.

Phase 2 – Étude technico-économique

• Analyse fonctionnelle des solutions retenues et formulation d'au moins trois scénarios complets.
• Estimations financières détaillées (investissement et exploitation) avec scénarios avec/sans aides ou subventions.
• Évaluation des impacts sur le prix de l'eau et production de fiches solutions, synoptiques et supports de restitution.

Phase 3 – APS (avant-projet sommaire) du scénario retenu

• Étude détaillée technique et dimensionnement (diamètres, matériaux, pompes, réservoirs, filières de traitement, rejets, raccordements électriques, tracés et implantations).
• Analyse des contraintes techniques, administratives, environnementales et foncières.
• Phasage, planning, feuilles de synthèse par solution, chiffrage affiné (investissement et fonctionnement) et éléments nécessaires à l'engagement d'une maîtrise d'œuvre.

Livrables et formats attendus

• Rapports de phases (Word/PDF), données SIG (Excel + fichiers SIG), modèles hydraulique/qualité (EPANET ou format .net), cartes (SHP, GeoPackage, FlatGeobuf, PDF), synoptiques et tableaux de bord.
• Respect des règles géomatiques : projection Lambert 93 (EPSG:2154), intégrité topologique et règles de numérisation.

Gouvernance et modalités opérationnelles

• Organisation de comités (COPIL, COTECH), réunions, entretiens et comptes rendus.
• Restitutions présentées aux instances de pilotage avec supports graphiques et cartographiques.
• Exigences de sécurité, anonymisation des données et respect des habilitations pour interventions sur ouvrages.

Annexes opérationnelles

• Fourniture d'un DPGF à renseigner par le candidat (postes de coûts par phase et option).
• Préconisations sur modalités de restitution électronique et conservation des données.