Actualisation de l’Atlas de paysages

La prestation consiste à actualiser l’Atlas de paysages de la Guadeloupe en croisant analyse bibliographique et géographique, investigations de terrain, étude des dynamiques territoriales, concertation, production graphique et structuration de données géoréférencées. La démarche doit conserver autant que possible les échelles de l’Atlas de 2011, tout en mettant à jour les caractéristiques, les perceptions, les évolutions et les recommandations.

Phase 1 — Appropriation et bilan de l’Atlas de 2011

Le titulaire analyse les ressources bibliographiques, géographiques et iconographiques disponibles, complète la documentation si nécessaire et établit un bilan critique de l’Atlas de 2011. Il identifie les contenus à conserver, actualiser, supprimer, remanier ou fusionner, ainsi que les sujets ou secteurs insuffisamment traités.

L’analyse peut mobiliser les données KaruCover, produites à partir de prises de vue aériennes de 2010, 2017 et 2022, selon une nomenclature à 5 niveaux comprenant 24 postes d’occupation et 53 postes d’usage. Le titulaire examine également le devenir des photographies, cartes, croquis et blocs diagrammes existants, notamment au moyen de comparaisons avant/après. Il conçoit un logo dédié à la démarche, sobre, lisible et adaptable aux supports imprimés, numériques et aux présentations.

Livrables principaux : document de synthèse écrit et illustré, logo de l’actualisation, atelier institutionnel selon la proposition du prestataire, réunions de démarrage et de bilan avec les comités technique et de pilotage.

Phase 2 — Analyses thématiques et paysagères

Les analyses thématiques du tome 1 et les analyses des 25 unités paysagères des tomes 2, 3 et 4 sont réorganisées et actualisées selon trois dimensions : caractérisation physique, qualification par les représentations sociales et systèmes de valeurs, identification et délimitation des unités paysagères.

Les travaux décrivent notamment le socle géomorphologique, la géologie, la pédologie, le réseau hydrographique, l’occupation du sol, les activités agricoles, forestières, urbaines, énergétiques et d’infrastructures, ainsi que les éléments naturels et anthropiques des structures paysagères. Ils analysent les mutations intervenues depuis 2011, les pratiques et facteurs de transformation, les tendances futures et, si nécessaire, les effets du changement climatique.

Une attention spécifique est portée à l’interface littorale, au linéaire côtier d’environ 630 km, aux paysages sensibles, aux points de vue patrimoniaux et aux représentations du paysage exprimées par les acteurs et la population. Les unités paysagères ne doivent pas faire l’objet d’une hiérarchisation entre paysages remarquables, quotidiens ou dégradés ; leurs limites peuvent être précisées ou corrigées à la marge sur la base des analyses SIG et de la concertation.

Livrables principaux : cartes de l’aire d’étude, des paysages, des dynamiques, des paysages sensibles, des points de vue patrimoniaux et des thématiques ; document de synthèse illustré ; reportages photographiques ; analyses des représentations sociales et de leur évolution ; cartes et fiches par unité paysagère ; tables de données ; projet QGIS au format .gpkg intégrant les données géographiques et une mise en page Atlas. Cinq ateliers sont prévus avec les acteurs et la population.

Phase 3 — Enjeux et recommandations

Le titulaire actualise les enjeux paysagers à l’échelle du territoire et des unités paysagères, évalue la prise en compte des recommandations de 2011 dans les documents de planification et les projets d’aménagement, et analyse les facteurs de réussite ou de frein. Il peut proposer des zooms thématiques sur le littoral, les espaces marins, les espaces naturels, les formes architecturales, le mitage, les entrées de ville, les espaces publics, les zones d’activités, les alignements végétaux, les énergies renouvelables, la publicité, les réseaux aériens, la biodiversité ou les effets du changement climatique.

Les recommandations sont formulées sous forme de pistes d’actions, de démarches exemplaires et de principes d’aménagement. Des illustrations pédagogiques, dont des blocs diagrammes ou des photomontages, traduisent les évolutions possibles et facilitent l’appropriation des enjeux.

Livrables principaux : document de synthèse sur les enjeux et recommandations, carte des enjeux territoriaux, cartes des enjeux par unité paysagère et formats d’illustration pédagogiques. Cinq ateliers sont prévus avec les acteurs et la population.

Phase 4 — Supports de valorisation et diffusion

Le titulaire produit une fiche de synthèse recto-verso, un livret de présentation de l’Atlas, six livrets pédagogiques à l’échelle des intercommunalités, quatre livrets thématiques et plusieurs vidéos courtes destinées au web. Les supports présentent notamment la méthode d’utilisation de l’Atlas, son articulation avec les documents de planification, les démarches de projet, les personnes référentes et les résultats par unité paysagère.

Les supports sont soumis au comité technique puis au comité de pilotage, finalisés pour la restitution et remis sous forme numérique afin d’être reprographiés et diffusés par la maîtrise d’ouvrage. Une vitrine numérique simple permet au minimum le téléchargement des documents PDF. Les droits d’utilisation des productions, notamment bases de données, photographies, dessins et cartes, sont cédés à la maîtrise d’ouvrage.

Coordination, données et remise

Le mandataire est un paysagiste titulaire du diplôme permettant de prétendre au titre de Paysagiste Concepteur reconnu par le ministère chargé de la politique du paysage. L’équipe couvre également la géographie, l’écologie, l’anthropologie, l’architecture et l’urbanisme, la géomatique, la cartographie SIG, la communication, le graphisme et l’animation de la concertation.

Les données SIG sont remises au format SHAPEFILE, dans le système EPSG 5490 — RGAF09 UTM Nord Zone 20, conformément au standard Paysages CNIG 2024 et avec compatibilité PostgreSQL/PostGIS. Les documents écrits sont fournis en format natif et PDF ; les cartes sont remises en PDF haute définition et en format géolocalisé. Les documents graphiques doivent pouvoir être isolés et réutilisés.

Les versions provisoires sont transmises 10 jours avant les comités. Les comptes rendus des comités et ateliers sont remis dans les 10 jours suivant chaque réunion. La mission comprend au moins 5 comités de pilotage, au moins 5 comités techniques et jusqu’à 12 ateliers de concertation, dont une restitution finale. Les prestations sont soumises à une obligation générale de moyens et à des vérifications quantitatives et qualitatives ; les livrables inexploitables ou non conformes après ajournement ou corrections insuffisantes peuvent entraîner une pénalité forfaitaire de 500 euros.