Étude sur les solutions de recharge de nappe phréatique

Objectif général

Réaliser une étude technique et opérationnelle pour identifier, évaluer et comparer des solutions de recharge de nappe (naturelles et maîtrisées), produire les modélisations et livrables associés, et proposer un plan d'action opérationnel.

Phase 1 — Analyse quantitative de l'état de la recharge

Collecte et synthèse des connaissances existantes sur la recharge de la nappe : données hydrogéologiques, jeux de prélèvements, rapports antérieurs.
Cartographie de l’imperméabilisation et évaluation de l’infiltration selon scénarios d’occupation des sols.
Entretiens et recueil d’informations auprès des acteurs locaux.
Estimation de la recharge par méthodes quantitatives : indices météorologiques, scénarios climatiques et d’occupation des sols.
Analyse multicritère des scénarios de recharge et production de notes de phase, cartes et fiches synthétiques.

Phase 2 — Recensement et analyse des solutions

Volet A (solutions naturelles / Solutions fondées sur la nature) : inventaire des mesures (restauration de corridors d’infiltration, désimperméabilisation, tranchées d’infiltration, noues, zones humides tampon), évaluation de faisabilité, délais d’action, gains hydrogéologiques attendus, contraintes réglementaires, co‑bénéfices et coûts estimés.
Volet B (solutions maîtrisées à partir du fleuve) : étude d’options de recharge indirecte (transferts, bassins d’infiltration, pompages et infiltration contrôlée), identification de 2 à 3 options avec périodes d’utilisation distinctes, analyse quantitative et qualitative des impacts sur la ressource, contraintes techniques et coûts.
Préparation des dossiers de justification et fiches par solution pour validation technique.

Phase 3 — Étude d’opportunité approfondie et comparaison multicritère

Modélisation hydrogéologique approfondie des solutions retenues (calage et runs NAPELY), quantification des gains de recharge et évaluation qualitative (qualité de la ressource, risques).
Analyse multicritère comparative intégrant gains de recharge, coûts, co‑bénéfices, risques, délais de réalisation et facilité de mise en œuvre.
Élaboration d’un plan d’actions opérationnel : gouvernance proposée, acteurs, modalités de suivi, besoins en données et coût estimatif.

Livrables et formats exigés

Rapports de phase provisoires et définitifs, fiches par solution, présentations (PowerPoint), comptes rendus de réunions, synthèses des entretiens.
Livrables techniques : bases de données, feuilles de calcul, jeux SIG (.SHP), fichiers de modélisation (format compatible ModelMuse), fichiers et calages du modèle NAPELY.
Formats de diffusion : PDF/Word pour documents, formats SIG et modèles exploitables pour données et calibrage.

Modalités de validation et gouvernance

Documents préparés pour validation et animation en réunion technique et de pilotage (instances techniques et de pilotage, et comité local d’eau) ; production des supports pédagogiques et de validation pour ces instances.

Tous les détails du marché

Gagnez du temps, toutes les infos des documents sont déjà analysées: cahier des charges, infos clés, budget, contact, etc

Marchés similaires

Pondération	Critère