Certification des données et des conditions de production des mesures herbomètre

Contrôles et analyses demandés

• Revue documentaire des pièces contractuelles et des cadres de réponse fournis.
• Choix et justification d’un standard/norme de certification ; fourniture d’une attestation de qualification pour délivrer la certification.
• Contrôle qualité détaillé : détection et inventaire d’anomalies (valeurs manquantes, aberrantes, doublons, formats incorrects, contradictions inter‑tables).
• Contrôles de cohérence inter‑tables et inter‑livraisons (correspondances table 2a ↔ table 0, passage → parcelle → agrégats annuels).
• Vérification des règles de validation et réapplication (suppression valeurs <0 ou >22 cm, règle des 2 écarts‑type, etc.) et contrôle du protocole de nettoyage effectif.
• Vérification des méthodes d’estimation (hauteurs manquantes) et application des formules prévues dans les accords‑cadres.
• Vérification des critères de validité des passages et conformité des parcours (seuils de passages invalides, délais) et maintien interannuel des parcelles/parcours/points (parcelles ≥1 ha herbomètre / ≥0,6 ha prélèvement ; plus petit segment >60 m ; parcours ≥7 parcelles herbomètre).
• Vérification des données importées (cahiers d’enregistrement pratiques, météo via API : pluviométrie, degrés‑jours) et justification des cas de force majeure (vérification photographies et pièces justificatives stockées sur ONPH).
• Suivi des formations opérateurs : vérification dépôt des attestations e‑learning et chronologie formation / premières mesures.

Stratégie d’analyse et échantillonnage

• Le soumissionnaire doit indiquer s’il effectue un contrôle exhaustif ou un contrôle par échantillonnage ; si échantillonnage, celui‑ci doit couvrir au minimum 5 % des données.
• Déclaration explicite du standard de certification retenu et méthodologie détaillée d’analyse de conformité, qualité et cohérence.

Organisation et moyens

• Mobilisation de personnel qualifié pour appliquer le protocole de certification et produire les livrables.
• Réalisation d’une revue documentaire initiale et acquisition, si nécessaire, de moyens matériels pour effectuer les contrôles.
• Accès et coordination pour obtenir accès aux plateformes et jeux de données bruts (plateforme ONPH notamment).

Livrables par campagne

• Plan d’action et méthodologie de certification (initial puis reproduit chaque exercice).
• Liste des données et sources certifiées.
• Rapport d’audit intermédiaire (mi‑campagne) avec liste des anomalies.
• Rapport de certification final et certificat/attestation de conformité.
• Fichier détaillé listant l’ensemble des anomalies détectées.
• Classification des parcours et points selon qualité de données.
• Fiche synthétique pour diffusion externe (protocole de certification, modalités d’application).